"나 오늘 진짜 힘들었어."
이 말에 돌아온 대답이 "왜? 뭐 때문에?"였다면 그럭저럭입니다. "그럼 이렇게 해봐"였다면 조금 서운했을 거고요. "그건 네가 처음부터 그렇게 하면 안 됐지"였다면 그날 저녁은 조용했을 겁니다.
해결책이 애정 표현인 사람들 — ENTJ, INTJ, ISTP, ESTJ
여기서 오해가 자주 생깁니다. 해결책을 먼저 꺼내는 사람이 공감을 안 하는 게 아닙니다. 그 사람에게는 문제를 없애주는 게 위로의 최상급이에요.
논리가 있습니다. 상대가 힘들다고 했으니 그 힘듦을 제거해주고 싶고, 제거하려면 원인을 알아야 하니 질문이 먼저 나옵니다. 머릿속에서는 이미 상대를 돕고 있는 중입니다.
금빛 칠리(O형 ENTJ)는 여기에 밥까지 사줍니다. 조언은 냉정한데 계산은 이미 끝나 있어요.
ISTP는 아예 말을 생략합니다. 고민을 들으면 대꾸 없이 문제를 해결해버립니다. 그게 이 사람의 위로 방식이에요.
동행이 필요했던 사람들 — INFP, ENFJ, ISFJ, INFJ
이쪽이 원한 건 제거가 아니라 동행이었습니다.
"많이 힘들었겠다" 한마디면 됐던 상황에 해결 프로세스가 가동되니 온도 차가 생깁니다. 그리고 이 유형들은 그 서운함을 그 자리에서 말하지 않아요. 집에 와서 곱씹습니다.
INFJ는 한술 더 떠서, 상대가 왜 그렇게 말했는지까지 이해해버립니다. 그래서 서운한데 화도 못 냅니다.
서로 한 문장씩만 추가하면 됩니다
위로받고 싶은 쪽은 미리 말해두면 됩니다. "해결책 말고 그냥 들어줘." 이 한마디가 있으면 ENTJ도 정말로 듣기만 합니다. 못 하는 게 아니라 모드를 몰랐던 거예요.
반대쪽도 질문 하나면 됩니다. "지금 공감이 필요해, 아니면 같이 방법 찾아볼까?"
농담처럼 들리지만 성격 유형 이론이 백 년 걸려 도착한 결론이 사실 이 한 문장에 가깝습니다.
T도 위로가 필요합니다
가끔 잊히는 부분입니다. 해결책을 잘 내미는 사람이 위로를 안 받아도 되는 건 아니에요.
이쪽은 힘들 때 오히려 말을 안 합니다. 감정을 꺼내는 데 익숙하지 않아서 혼자 정리하려 하고, 정리가 끝나야 말을 꺼냅니다. "괜찮아?" 한 번에 "응"이 돌아왔다고 끝난 게 아닐 수 있어요.
이 사람들한테는 두 번째 질문이 필요합니다. 그리고 그 두 번째 질문을 해준 사람을 오래 기억합니다.
혈액형이 얹히면 또 갈립니다. 같은 T여도 조용한 데님(A형 INTJ)은 힘든 티를 아예 안 내고, 따뜻한 오션(O형 INTJ)은 남 걱정부터 하느라 자기 얘기를 못 합니다.
이론 쪽이 궁금하시면 MBTI 궁합, 어디까지 믿어야 할까에 인지기능 이야기를 풀어뒀습니다.
