세계 혈액형 지도 — 페루에는 O형밖에 없다

한국의 분포부터

한국은 네 혈액형이 비교적 고르게 섞인 편입니다. 대략 A형이 34퍼센트, O형이 28퍼센트, B형이 27퍼센트, AB형이 11퍼센트 정도예요. 자료와 조사 시점에 따라 몇 퍼센트씩 움직입니다.

이 '고른 분포'가 사실 한국에서 혈액형 성격론이 오래 살아남은 조건 중 하나입니다. 네 유형이 다 흔해야 반 친구들끼리 비교하는 재미가 생기거든요.

나라를 옮기면 전혀 달라집니다

일본은 한국과 비슷한 듯 다릅니다. A형이 40퍼센트 가까이로 더 많고 B형이 상대적으로 적어요.

유럽과 북미로 가면 그림이 확 바뀝니다. O형과 A형이 대부분을 차지하고 B형은 한 자릿수에서 10퍼센트대에 머뭅니다. AB형은 더 희귀해서 5퍼센트를 밑도는 지역이 흔해요.

반대로 인도와 중앙아시아 일부는 B형 비율이 세계에서 가장 높은 축에 듭니다.

그리고 극단이 하나 있습니다. 남미 원주민 집단, 특히 페루 쪽 인디오는 O형 비율이 거의 100퍼센트에 가깝다고 보고돼 왔어요. 혈액형으로 성격을 나누는 놀이가 애초에 불가능한 동네인 셈입니다.

왜 이렇게 갈렸을까

혈액형은 유전으로 정해지고, 집단의 분포는 이동과 격리의 역사를 따라갑니다.

남미 원주민의 O형 쏠림은 대표적인 창시자 효과 사례로 이야기됩니다. 아메리카 대륙에 처음 들어간 소수 집단의 유전자 구성이 그대로 확대 재생산된 거죠. 출발한 사람이 몇 명 안 되면 그 몇 명의 특성이 대륙 전체의 특성이 됩니다.

B형이 중앙아시아에서 동아시아로 이어지는 벨트에 몰려 있는 것도 인구 이동 경로와 겹칩니다.

덧붙이면 Rh 음성 비율도 지역차가 큽니다. 한국인은 0.1에서 0.3퍼센트 수준이라 극히 드문 반면, 유럽계는 15퍼센트 안팎이에요. 한국에서 Rh 음성 헌혈자를 애타게 찾는 뉴스가 나오는 이유입니다.

이 지도가 성격론에 던지는 질문

여기서 자연스럽게 떠오르는 게 있습니다. 혈액형이 성격을 결정한다면, 페루 원주민은 전부 같은 성격이어야 합니다.

당연히 그렇지 않죠.

혈액형 성격론이 사실상 한국과 일본에서만 문화로 작동하는 이유도 여기 있습니다. 네 유형이 골고루 있어야 서로 비교하고 이야기할 수 있는데, 그 조건을 갖춘 나라가 많지 않거든요.

그러니까 혈액형 성격론은 인류의 발견이 아니라 특정 지역의 놀이 문화입니다. 재미있게 즐기되 그 사실을 알고 즐기는 쪽이 훨씬 낫다고 생각해요.

혈BTI가 64칸을 쓰는 이유

네 칸으로 사람을 나누는 건 너무 성깁니다. 어느 나라에서는 그 네 칸 중 하나에 전부 몰려 있기도 하고요.

혈BTI가 혈액형에 MBTI를 곱해 64칸으로 늘린 건 그래서입니다. 64칸도 사실 모자라지만, 적어도 "나랑 같은 색인 사람"을 만나는 게 반가운 일이 될 만큼은 넉넉해요.

이어서 읽기