혈BTI

색과 마음 — 괴테가 뉴턴에게 화를 낸 이유

혈BTI 편집팀 · 색과 심리 · 2026-07-12 · 약 5

좋아하는 색이 뭐냐는 질문은 시시해 보이는데, 대답을 듣고 나면 이상하게 그 사람을 조금 더 알게 된 기분이 듭니다. 소개팅 첫 질문으로도, 아이 이름 짓듯 신중한 브랜드 회의에서도 색 이야기가 빠지질 않죠. 색은 왜 이렇게 사람한테 잘 달라붙을까요.

괴테가 뉴턴에게 화를 낸 이유

1810년, 시인 괴테가 『색채론』이라는 두꺼운 책을 냅니다. 내용의 상당 부분이 뉴턴을 반박하는 것이었어요.

뉴턴은 프리즘으로 빛을 쪼개 색이 물리적 파장의 문제라는 걸 밝혔죠. 괴테는 그게 못마땅했습니다. 색은 눈과 마음이 함께 만드는 경험인데 왜 광학 실험으로만 다루느냐는 거였어요.

물리학 논쟁으로 보면 괴테가 졌습니다. 완패에 가까웠고요.

그런데 색을 '보는 사람의 경험'으로 다뤄야 한다는 그의 고집은 살아남아서, 오늘날 색채 심리와 디자인 이론의 뿌리 중 하나가 됐습니다. 노랑은 명랑하고 파랑은 그리움을 닮았다는 그의 서술을, 우리는 아직도 브랜드 컬러를 고르며 쓰고 있어요.

빨간 옷을 입으면 정말 매력적으로 보일까

여기서 정직하게 짚고 갈 게 있습니다. '무슨 색은 무슨 감정'이라는 주장의 과학적 지위는 생각보다 약합니다.

2008년에 빨간색이 이성에게 매력을 높인다는 유명한 실험이 나왔어요. 소개팅 조언 기사에 20년 가까이 인용된 그 연구입니다. 그런데 이후 여러 나라에서 표본을 훨씬 키워 다시 해봤더니 효과가 거의 안 나오거나 아주 작게 나왔습니다.

따뜻한 색이 활력과, 차가운 색이 차분함과 자주 연결된다는 관찰 정도는 비교적 안정적입니다. 다만 그것도 문화와 맥락을 많이 탑니다. 흰색이 서구에서는 결혼식 색이고 동아시아 전통에서는 상복 색이었던 것처럼요.

그러니 색으로 사람을 판정하는 건 무리입니다. 색이 감정을 실어 나르는 그릇이라는 것 정도는 신호등부터 영화 포스터까지 매일 증명되고 있지만요.

퍼스널 컬러는 1980년 미국에서 왔습니다

웜톤 쿨톤 이야기의 출발점은 의외로 오래됐어요. 1980년 미국에서 캐롤 잭슨이 낸 『Color Me Beautiful』이 수백만 부가 팔리면서 사계절 퍼스널 컬러 진단이 대중화됐습니다.

한국에 본격적으로 상륙한 건 2010년대 후반이고요. 진단받으러 가고, 드레이핑 천을 얼굴에 대보고, 결과지를 캡처해서 공유하는 하나의 문화가 됐죠.

이 열풍의 알맹이는 화장품 매출이 아닙니다. '나는 어떤 사람인가'라는 오래된 질문에 '나는 어떤 색인가'라는 새 문법이 생긴 거예요.

MBTI 붐과 퍼스널 컬러 붐이 같은 시기에 겹친 것도 우연은 아닐 겁니다. 둘 다 나를 설명할 언어에 대한 갈증이니까요.

금빛 레몬☀️ O · ESTP
씩씩한 쿠키☀️ O · ENFP
조용한 데님🌙 A · INTJ
우주빛 미드나잇🔮 AB · INTP

같은 64색 안에서도 웜과 쿨의 온도 차이는 눈으로 바로 읽힙니다.

그래서 저희는 색으로 끝냅니다

혈BTI가 결과를 성격 설명문 대신 색으로 마무리하는 데는 계산이 있습니다.

"저 INFJ예요"는 정보입니다. "제 색은 조용한 라벤더예요"는 이미지고요. 사람은 자기 것이라고 느끼는 대상에 마음을 붙입니다. 이름이 붙은 색은 소유할 수 있고, 소유한 색은 프로필에 걸고 싶어지죠.

테스트가 끝났을 때 남기고 싶은 문장도 그거 하나입니다. 나는 이 색이야.

이 글에 나온 색들

글쓴이 · 혈BTI 편집팀

이 글은 혈BTI 편집팀이 직접 쓰고 게시 전 검토했습니다. 혈액형·MBTI 관련 서술은 과학적 진단이 아니라 문화적 통념임을 밝히며, 인용한 근거는 본문에 출처를 표기합니다.

편집 원칙과 만드는 사람들 →

이어서 읽기

※ 이 글과 혈BTI의 모든 결과는 색채 심리와 혈액형·MBTI의 대중적 이미지를 바탕으로 한 엔터테인먼트 콘텐츠이며, 과학적·임상적 진단이 아닙니다.